Az ún. Nemzetközi Iroda eddig nem tett rám különösebb benyomást, tavaly futottunk össze az erasmus pályázat alkalmával, de az eset csak múló kellemetlenségnek bizonyult. Megtudtam, hogy ők az egyik legkorlátoltabb legszögletesebb iroda az egyetemen, és két órát várattak a szóbeli alkalmával, de a magyar bürokráciában ez még nem szúrt szemet.
Ellenben az idei alakításuk igazán említésre méltóra sikeredett. Az újítás, hogy a szóbeli második forduló helyett egy általános tájékozottságot mérő teszt és a külföldön folytatandó tanulmányok nyelvén, szótár nélkül írandó motivációs levél alapján állapítják meg a végleges pontszámokat és mérik az embert magát, első blikkre is meglepően hangzott. Az igazi kalandot azonban ennek végrehajtása hozta el az életünkbe.
Az előzetesen kiküldött tájékoztató levél szerint a mai napon 18 órára kellett megjelennünk nekünk, pályázóknak, terembeosztást a portán fogunk találni. A portán valóban volt terembeosztás, ezek alapján pedig mindenki bezsúfolódott a neki kirendelt előadóba. (A dolog pikantériájához hozzá tartozik, hogy páran már ott a portán megbeszélték, hogyan zajlik majd a telefonos segítség a teszt közben. Pirospont az Irodának, sikerült a csalásnak itt is teret engedni. A dolog szánalmasságát asszem nem szükséges magyarázni.)
A 18 órához képest negyed órás késéssel végül a Nemzetközi Iroda képviselői is megjelentek, és egyértelművé tették számunkra, hogy olyan emberek fognak a külföldön tanulásunkról dönteni, akik inkább a retardált, mint a normál iq tartományna esnek.
Kezdő lépésnek közölték, hogy mindenki fáradjon ki a terem elé (kb 200 emberről beszélünk), és utána majd ők ültetnek minket, úgy, ahogy szerintük jó lesz. miután 10 perc alatt mindenki kikászálódott, majd újabb 10 perc alatt vissza, sikerült a szerintük megfelelő módon helyet foglalnunk, azaz egy ember kihagyással, de minden sorban ült ember, így persze nem tudták a személyazonosságot az írás alatt ellenőrizni.
nyilvánvalóan megkímélhettek volna minket és magukat is ettől a procedúrától, ha képesek arra a tanszékek által használt űrtechnikai megoldásra, hogy a nevek mellé rögtön sor és székszámot is illesztenek.
ezt követően kiosztották az általános tájékozottságot mérő tesztet, amire 15 percet kaptunk és emlékezetem szerint 10, abcd opciókat tartalmazó feleletválasztós feladatot tartalmazott. Az alábbiakban csak néhány gyöngyszemet szeretnék kiemelni a tesztsorból, amely azonos volt mindenkinek szakra való tekintet nélkül, így a közgazdászok számára értelmezhető kérdéseken kívül ilyeneket is magában foglalt:
Ezekre csak azok a szerencsétlen nemzetközisek tudnak válaszolni, akikkel minden hülyeséget bemagoltatnak. Itt nem arra voltak kiváncsiak, hogy tudom-e, mi volt a Németországban folytatott szőnyegbombázás, vagy hogy mért volt olyan nagy dolog, hogy Bush és Gorbacsov egy asztalhoz ültek, vagy hogy mi is volt az a bizonyos tőzsdekrach. szóval a szolgalelkű biflázást jól mérték, de az általános tájékozottságot egyáltalán nem.
Másik típusú kérdés, ami kiütötte a biztosítékot (itt illusztrációul a válaszokat is közlöm):
Itt pedig egyszerűen nem értettem, mi lehet a céljuk. Ezek a beugrók és aki nem tudja, kapásból kiesik? Mert másra nem tudok gondolni, amikor ennyire alapvető dolgokat kérdeznek. A szűrő az lett volna, ha nem magyarázzák meg a monoteista szó jelentését, így viszont... A szégyen meg az, hogy egészen sok ember azt se tudta, mi az a judaizmus. A mellettem ülő lány például hitetlenkedve kérdezett vissza a mögötte ülő srácnak (mondanom se kell, mindenki beszélt az előadóban, retorzió nulla), hogy " a judaizmus tényleg a zsidó vallás? nemá."
Nyilvánvalóan a szakmai tévedés se maradhatott el, így például a
Jómagam a második világháborús-bombázós kérdésnél kezdtem el nevetni, de talán inkább sírnom kellett volna. Nagyon szomorú dolog, hogy az egyetem ilyen módszerrel választja ki azokat a diákokat, akik a külföldi tanulás lehetőségével kedvezményesen élhetnek, és akik nem utolsósorban az idegen országban az egyetemet és hazánkat képviselik. Eleddig a szóbeli fordulón legalább volt lehetőség valami általános emberképet alkotni a pályázókról, de egy bugyuta feleletválasztós teszt és motivációs levél ezt mégis hogyan helyettesíthetné?
Egyelőre lépjünk tovább, ezután a 15 perces intró után következett a második etap, a külföldön folytatandó tanulmányok nyelvén írt motivációs levél. Itt az Iroda intelligens képviselői azt gondolták, jól lemérik a nyelvtudást, hiszen annyira cselesek, hogy nem engednek szótárt használni. Nyilvánvalóan az emberek 90 %-a otthon előre megírt és bemagolt levelet írt le, úgyhogy még egy bónuszpont a seggelés kiválóságainak, a többi az Irodát nem érdekli.
A hab a tortán végül az volt, hogy mivel a terembeosztástelbaszták elrontották, ezért kifelé kellett az emberek személyazonosságát ellenőrizniük. Ez azt jelentette, hogy az előadó két végén állt két Irodista, akik csak akkor vették el az embertől a motivációs levelét, ha előbb igazolta, hogy ő az a személy, akinek a neve a papíron szerepel. úgyhogy a 10 perces sorbanállás kifelé is garantált volt.
Az egészben az az elkeserítő, hogy miközben a Corvinus Egyetem egyike azoknak, ahonnan legnehezebb külföldre jutni a magas túljelentkezés miatt, ezzel a módszerrel épp kontraszelekciót eredményez az Iroda. Hiszen azok fognak majd jó pontokat kapni, akik a törikönyv kisbetűs részét álmukból felkeltve is fújják, és akik a mással megíratott, szép motivációs levelüket ügyesen bemagolták, és nem a gondolkodó értelmiségipalánták, akik a legtöbbet profitálhatnának egy külföldi tanulmányútból és az ott szerzett tapasztalatokat önmaguk és az ország számára is leginkább kamatoztathatnák. Ehelyett az EU-s pénzeket dobáljuk ki az ablakon, ahogy sokszor máskor. Nincs új a nap alatt, ahogy mondani szokták.
A Nemzetközi Irodának pedig ezúton is GRATULÁLUNK.
Ellenben az idei alakításuk igazán említésre méltóra sikeredett. Az újítás, hogy a szóbeli második forduló helyett egy általános tájékozottságot mérő teszt és a külföldön folytatandó tanulmányok nyelvén, szótár nélkül írandó motivációs levél alapján állapítják meg a végleges pontszámokat és mérik az embert magát, első blikkre is meglepően hangzott. Az igazi kalandot azonban ennek végrehajtása hozta el az életünkbe.
Az előzetesen kiküldött tájékoztató levél szerint a mai napon 18 órára kellett megjelennünk nekünk, pályázóknak, terembeosztást a portán fogunk találni. A portán valóban volt terembeosztás, ezek alapján pedig mindenki bezsúfolódott a neki kirendelt előadóba. (A dolog pikantériájához hozzá tartozik, hogy páran már ott a portán megbeszélték, hogyan zajlik majd a telefonos segítség a teszt közben. Pirospont az Irodának, sikerült a csalásnak itt is teret engedni. A dolog szánalmasságát asszem nem szükséges magyarázni.)
A 18 órához képest negyed órás késéssel végül a Nemzetközi Iroda képviselői is megjelentek, és egyértelművé tették számunkra, hogy olyan emberek fognak a külföldön tanulásunkról dönteni, akik inkább a retardált, mint a normál iq tartományna esnek.
Kezdő lépésnek közölték, hogy mindenki fáradjon ki a terem elé (kb 200 emberről beszélünk), és utána majd ők ültetnek minket, úgy, ahogy szerintük jó lesz. miután 10 perc alatt mindenki kikászálódott, majd újabb 10 perc alatt vissza, sikerült a szerintük megfelelő módon helyet foglalnunk, azaz egy ember kihagyással, de minden sorban ült ember, így persze nem tudták a személyazonosságot az írás alatt ellenőrizni.
nyilvánvalóan megkímélhettek volna minket és magukat is ettől a procedúrától, ha képesek arra a tanszékek által használt űrtechnikai megoldásra, hogy a nevek mellé rögtön sor és székszámot is illesztenek.
ezt követően kiosztották az általános tájékozottságot mérő tesztet, amire 15 percet kaptunk és emlékezetem szerint 10, abcd opciókat tartalmazó feleletválasztós feladatot tartalmazott. Az alábbiakban csak néhány gyöngyszemet szeretnék kiemelni a tesztsorból, amely azonos volt mindenkinek szakra való tekintet nélkül, így a közgazdászok számára értelmezhető kérdéseken kívül ilyeneket is magában foglalt:
- Melyik az a Közép-Rajna-vidéki legnagyobb város, amelyet a II. világháborúban légitámadás során lebombáztak?
- Hol találkozott 1989-ben George Bush és Gorbacsov?
- Ki volt az amerikai elnök az 1929-es tőzsdekrach idején?
Ezekre csak azok a szerencsétlen nemzetközisek tudnak válaszolni, akikkel minden hülyeséget bemagoltatnak. Itt nem arra voltak kiváncsiak, hogy tudom-e, mi volt a Németországban folytatott szőnyegbombázás, vagy hogy mért volt olyan nagy dolog, hogy Bush és Gorbacsov egy asztalhoz ültek, vagy hogy mi is volt az a bizonyos tőzsdekrach. szóval a szolgalelkű biflázást jól mérték, de az általános tájékozottságot egyáltalán nem.
Másik típusú kérdés, ami kiütötte a biztosítékot (itt illusztrációul a válaszokat is közlöm):
- Mit jelent a gender szó?
- Az alábbiak közül melyik ún. monoteista (egyistenhívő) vallás?
Itt pedig egyszerűen nem értettem, mi lehet a céljuk. Ezek a beugrók és aki nem tudja, kapásból kiesik? Mert másra nem tudok gondolni, amikor ennyire alapvető dolgokat kérdeznek. A szűrő az lett volna, ha nem magyarázzák meg a monoteista szó jelentését, így viszont... A szégyen meg az, hogy egészen sok ember azt se tudta, mi az a judaizmus. A mellettem ülő lány például hitetlenkedve kérdezett vissza a mögötte ülő srácnak (mondanom se kell, mindenki beszélt az előadóban, retorzió nulla), hogy " a judaizmus tényleg a zsidó vallás? nemá."
Nyilvánvalóan a szakmai tévedés se maradhatott el, így például a
- Melyik hazai vállalat van jelen külföldi befektetőként Kelet-Közép-Európában?
Jómagam a második világháborús-bombázós kérdésnél kezdtem el nevetni, de talán inkább sírnom kellett volna. Nagyon szomorú dolog, hogy az egyetem ilyen módszerrel választja ki azokat a diákokat, akik a külföldi tanulás lehetőségével kedvezményesen élhetnek, és akik nem utolsósorban az idegen országban az egyetemet és hazánkat képviselik. Eleddig a szóbeli fordulón legalább volt lehetőség valami általános emberképet alkotni a pályázókról, de egy bugyuta feleletválasztós teszt és motivációs levél ezt mégis hogyan helyettesíthetné?
Egyelőre lépjünk tovább, ezután a 15 perces intró után következett a második etap, a külföldön folytatandó tanulmányok nyelvén írt motivációs levél. Itt az Iroda intelligens képviselői azt gondolták, jól lemérik a nyelvtudást, hiszen annyira cselesek, hogy nem engednek szótárt használni. Nyilvánvalóan az emberek 90 %-a otthon előre megírt és bemagolt levelet írt le, úgyhogy még egy bónuszpont a seggelés kiválóságainak, a többi az Irodát nem érdekli.
A hab a tortán végül az volt, hogy mivel a terembeosztást
Az egészben az az elkeserítő, hogy miközben a Corvinus Egyetem egyike azoknak, ahonnan legnehezebb külföldre jutni a magas túljelentkezés miatt, ezzel a módszerrel épp kontraszelekciót eredményez az Iroda. Hiszen azok fognak majd jó pontokat kapni, akik a törikönyv kisbetűs részét álmukból felkeltve is fújják, és akik a mással megíratott, szép motivációs levelüket ügyesen bemagolták, és nem a gondolkodó értelmiségipalánták, akik a legtöbbet profitálhatnának egy külföldi tanulmányútból és az ott szerzett tapasztalatokat önmaguk és az ország számára is leginkább kamatoztathatnák. Ehelyett az EU-s pénzeket dobáljuk ki az ablakon, ahogy sokszor máskor. Nincs új a nap alatt, ahogy mondani szokták.
A Nemzetközi Irodának pedig ezúton is GRATULÁLUNK.
